sábado, 16 de junho de 2007

ESCÂNDALO: UFPEL TIRA ACESSO A PORTARIAS DA INTERNET























A única resposta que a UFPel do magnífico reitor César Borges conseguiu dar aos leitores deste blog e à sociedade foi TIRAR O LINK PORTARIAS DA PÁGINA PRINCIPAL DO PORTAL. VEJA (clique nas páginas para ampliá-las: O link ficava à esquerda, logo abaixo de Convênios. Hoje não está mais. O QUE O REITOR QUER ESCONDER? MOSTRE TODAS AS PORTARIAS, MAGNÌFICO. É DIREITO DE CADA CIDADÃO SABER O QUE O MAGNÍFICO REITOR FAZ COM CADA CENTAVO DE DINHEIRO PÚBLICO. OU O SR. ACREDITA QUE SUAS CONTAS NÃO DEVEM SER MOSTRADAS PARA A SOCIEDADE, MAGNÍFICO? Que tipo de gestão ocorre na UFPel? O que o MEC espera para tomar providências? Que tipo de democracia o reitor implementou na UFPEL? Que tipo de reitor a UFPEL tem? Fora, magnífico. Dê lugar a quem possa dar maior transparência a atos públicos. Quem tem algo a esconder não merece ocupar um cargo de tamanha responsabilidade, ainda mais em algo que é PÚBLICO. PÚBLICO, MAGNÍFICO É SUA FAZENDA - OU SHOPPING - TANTO FAZ - PARTICULAR, ONDE O SR. NÂO PRECISA DAR SATISFAÇÔES. NA UFPEL É PRECISO TRANSPARÊNCIA. PALAVRA QUE O SR. NÃO CONHECE O SIGNIFICADO.
Veja em http://www.ufpel.edu.br o portal sem o link Portarias.





Coloco depois as imagens, já salvas e em segurança. o blog está temporariamente com problemas e não consigo inserir a imagem. Veja em http://www.ufpel.tche.br. Pelo menos até não mudarem novamente.
Aliás...
Mais uma dúvida: qual é o site oficial da UFPel: www.ufpel.edu.br ou www.ufpel.tche.br? Hoje, os dois sites estão absolutamente iguais - inclusive na falta do link para as Portarias "e outras coisinhas mais", que logo, logo, os leiores deste blog saberão. Mas amanhã ou depois, ninguém sabe se os dois portais trarão exatamente as mesmas notícias e informações. Pode ser, por exemplo, que um deles traga as Portarias e o outro não. É bom o Ministério Público Federal atentar para issotambém. Aliás, o .tche não é um domínio particular? Se for, a UFPel paga pela hospedagem?

7 comentários:

Anônimo disse...

Pergunto aos advogados:
É possível entrar com habeas data nesse caso?
Qualquer cidadão poderia?

ldnunes disse...

Só pra complementar: as URLs "www.ufpel.edu.br" e "www.ufpel.tche.br"
apontam para o mesmo site. Isso porque a UFPel possui registro nos dois domínios (edu.br e tche.br), e ambos apontam pro mesmo IP (200.17.161.180, quando eu testei).
Ou seja, usar uma ou outra URL vai sempre pro mesmo servidor, a menos, é claro, que o Centro de Informática da UFPel mude isso... :)

Anônimo disse...

ou... A menos que o Centro "César Borges" de Informática da UFPel mande mudar isso. :)

Anônimo disse...

Da Constituição da República Federativa do Brasil, Título II, Capítulo I, Art. 5º:

(...)
LXXII - conceder-se-á habeas-data:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;
(...)
LXXVII - são gratuitas as ações de habeas-corpus e habeas-data, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

Anônimo disse...

E continua a farra. De um lado, tu, Irineu, cumprindo teu papel de cidadão e jornalista. Do outro, o César e o Clayton rindo, gargalhando das tuas tentativas de "investigação". Sabe o que acho uma pena? Essa idéia de impunidade que impera na UFPel. Sobretudo pela postura do magnífico reitor e do "competentíssimo" e "extraordinário" e "egocêntrico" Clayton Rocha.

Se parares para observar, estas duas pessoas representam, na íntegra, a Pelotas de hoje: amorfa, bestial, velha e esquecida no tempo.

Primeiro, no caso do magnífico, pelo fato de pinta uma realidade que não existe e vangloriar-se dela, mesmo sabendo de toda a sujeira que recobre uma administração, no mínimo, discutível.

E, em segundo lugar, pela pessoa do Clayton Rocha. Pessoa de índole absolutamente duvidosa, sempre na sua soberba que é ele que sabe - e tem a 'autorização' - para discutir com autoridade tudo o que é assunto.

Valha-me o bom senso. Se o Clayton Rocha, o magnânimo, se considera jornalista, eu penduro as chuteiras, a toalha e coloco a caneta no tinteiro.

Ok, pelotenses. Que se viva no passado, pois, que´é o que lhes resta. Porque, se vocês forem ver, enxergarão um presente completamente distante do que Pelotas já foi um dia. E, claro, cavalga a um futuro muito menos promissor que o precário presente.

E depois o argumento mais recorrente é de que há perseguição "do pessoal do norte" que breca o desenvolvimento do Sul do RS...

Isso nem hipocrisia é mais.

É falta de vergonha na cara mesmo.

Né Clayton???

Bruno Belmont disse...

O .tche.br é um subdomínio da rede tchê, que fornece a conexão para a ufpel.

Anônimo disse...

É fácil fazer sensacionalismo, não?